Amazonのレビューは信用してはだめ!Amazonレビューはまずはここ確認してから!

スポンサーリンク
IT
記事内に広告が含まれています。
スポンサーリンク
 Amazonで買い物をするとき、お買い得品かガラクタか見分けるのは大変です。ですから、ほとんどの人が、商品のレビューを頼りに選択肢を絞るのもわかります。かなり慎重な人は(私のことです)、商品についているレビューや星の数を細かく見て、その商品の価値や人気度を判断してしまいます。

たとえば、3個の星と12件のレビューがついている商品と星の数が3個でも300件のレビューがついている商品があったとしましょう。私なら、ちょっと高くても300件のレビューがついているほうを買います。レビューの数が多いということは人気があり、より優れている証拠だと思うからです。きっとそう考える人は多いはずです。

心理学の学術誌Psychological Scienceに発表され、Quartzでも報じられた研究によると、ほとんどの人が私と同じように、レビュー件数の多い商品を買おうとすることがわかりました。人気があるということは、品質も優れているはずという考えによるものです。でも、実際は必ずしもそうではありません。

統計的に見ると、レビュー件数の多い商品より件数の少ない商品のほうが、品質が高い傾向にあります。たとえば、星が3.1個ついている商品が2つあったとします。1つは29件、もう1つは154件のレビューがついているとすると、レビュー件数の多いほうが少ないほうより高品質である確率は40%しかありません。ところが、レビュー件数が多い商品が購入される確率は90%にものぼります。「レビュー件数の多いほうが優れている」という思い込みがあるからです。

この研究を行なったスタンフォード大学心理学部の博士研究員Derek Powell氏は、Amazonのカタログにある35万個の商品についた1560万件のレビューを検証しています。山ほどレビューがついている商品に、ごく普通の星の数しかついていないのであれば、それは可もなく不可もない商品であるということです。一方、星の数は同じでもレビュー件数が少ない製品は、まだそれほど大人数にレビューされていないだけで、より良い商品である可能性が高いといえます。

この研究はAmazonしか対象にしていませんが、単に人気があるだけでは、品質が良いとはいえないことがわかりました。これは、あらゆるオンラインストアに当てはまります。オンラインで商品を選ぶ際は、安易にレビュー数だけで決めてはいけないということです。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170909-00010006-biz_lifeh-sci

名無しさん
Amazonのレビューなのに
Amazonで買ったのではないのですがとか
Amazon以外で買ってレビューしてる人とか
間違えて購入してしまったので★一つにしますとかアホなの?
名無しさん
Amazonで、スマホ用のモバイルバッテリーを検討して見ていましたが、ある商品に絶賛のレビューが続いていました。よく読むと、名前は日本人です。それぞれバラバラの名前なのすが、ソフトで翻訳したような誤った日本語です。さらによく読むと、褒め方が類似の構成です。翻訳前の筆者が同じ人物だと推測できます。
Amazonにはきちんとしたレビューもありますが、注意して読むと、嘘っぽいのはわかりますね。
楽天のレビューの特徴は、レビューを書くとお店から何か特典があるとメールをもらって、慌ててレビューを書いている人が多いと思います。まだ使っていないけど迅速対応で良かった、、などと、商品でなくお店をほめる内容が多いです。Amazonや価格コムにもみられますが、楽天のそれは目に余りますね。
名無しさん
不自然なほど高評価なので星5つ付けてる人の履歴を見るとほとんどの人がその品しかレビュー書いてない、つまりサクラ。
こんな商品もありました。
名無しさん
バッテリーに関してはマーケットプレイスが多いから
出品者によって品質が全く異なるので店舗名の書いてないレビューは参考にならない
名無しさん
不具合や商品説明と違うことを載せると、変な日本語でフォローのレビューが★★★★で入ったよ。こうやって都合の悪いなレビューは目立たなくするんだね。
名無しさん
サクラの可能性を考えてないわけじゃないのだけど、やはりアテにしてしまうんだよな
どうしたものか……企業側が対策とかできんのかね?
nandeyanenn
日本人でレビューする時ってニックネームで投稿する人が多いと思うんだけど、何故か最初から数十件はフルネームでの投稿とか、日本人の名前(しかもカタカナ)ばかりとか・・・
コメントも当たり障りのないどの商品にでも使い回せそうな内容だったり、レビューが特定の商品に固まっていたり・・・
サクラを見破れないとamazonは使いこなせないねw
がんばれ日本
企業側がサクラ雇ってんだから無理でしょ
だいたい厳しい評価の中に真実があったりするわけですよ
それ以外は人柱覚悟
税金の兼ね合いで絶対やらんと思うが、売れた個数を発表してもらって
それと評価を検証したら相当信憑性は上がる
名無しさん
一定期間にレビューが集中していて、名前が日本人っぽい漢字表記のものは、全てサクラです。
Amazonプロフィールに本名を登録してレビューする人は皆無と言っていいです。
名無しさん
星の数より、内容を読んで、判断した方がいいよね。いくつも見ると、嘘のレビューとかそのレビュアーが馬鹿なだけだとかを見抜く勘所が身につく。
匿名
モバイルバッテリーは知識がある人と無い人で結構違いが出てきます。つまり、レビューの確認をしなくてもモバイルバッテリーなどでは世界では信頼置ける会社等を知っている人から見ると、メーカー、容量、金額だけ確認して気に入れば購入という感じですね。初めてモバイルバッテリーを購入する人はネット購入ではその辺りの判断が難しいですね。
世の大多数は心の穢れた奴隷≒馬鹿
ゲームソフトのレビューだけはガチで当てになると思う。
ゲームという、マニアのものでありつつ素人でも遊べるようなモノ。
面白いソフトにはきっちり高評価が付く。遊ぶ過程そのものが
評価に繋がるからか。
名無しさん
>モバイルバッテリー
>世界では信頼置ける会社
そうですね。俺だったら、アンカー、cheero、パナソニックあたりですかね。そう言うのも、Amazonのレビューも参考にしながら、学習しましたね。
名無しさん
中華、韓国系メーカーには評価維持のバイトが貼りついています。
暫くレビューが付いていない商品に低評価をつけると、翌日までに3~4人の★5が適当なテンプレレビューと共に連投されます。
名無しさん
モバイルバッテリーの有名メーカーでAnkerってのがあるのですが、似たようなネーミングのブランドも多いw
まるっきり偽物ってわけでもないので物によってはそれなりに使える。けど、アマゾンも玉石混交なので品質と信頼性を重視するなら定番品を選ぶのが無難ですね。
匿名
アンカーは知っている人には信頼できますね。
ただ、初めて購入する人には聞きなれないメーカーかもしれませんね。
I’veseenatail
★5しか付けていない人、根拠もなしに低評価。
マジであてにならん。
そもそもあてにするも何も、参考程度にしか見てないけどさ。
名無しさん
>低評価をつけると、翌日までに3~4人の★5が適当なテンプレレビューと共に連投されます。
そうそう。だから妙に高評価ばかりの商品は低評価の方も見た方がいいんです。
名無しさん
悪いレビューに対して律儀に返事書いているショップもあるよね。
@ray_na11
この記事は実際にレビュー使ってない人だと思う。
件数も無論重要な要素ではあるけど、まず評価を見る。
でも絶対にそれだけじゃ駄目でなぜならステマが凄いから。一部上場企業でもステマやってる所ある位(しかもその企業の製品にきちんといした使用感書いてもやたらレビューの共感数が低くなってしまうオマケ付き)だから、レビューの内容も非常に重要。
ステマは簡単に見分けがつく。身銭切って無い奴の文章は気持ちが入って無いから。
レビュー数はその次の要素。300の評価があるようなものはステマだけの商品はまず無いので、必ず使用者の厳しい評価がある。
それにレビュアーが多いというのは、やはり評価の信憑性にも大いに参考にして良いと思う。
でも一番アテになるのは、精度の高いレビューを書いてる人。
こういう人のがあれば、上記要素全て無視してもその人に従う。
結局それが一番良い結果になっています。
名無しさん
amazonのレビューなんて参考にしてる時点でお察し。悩む商品ならamazon以外のサイトの情報も見てしかるべき。しかし最近中国人か知らんけど、露骨なサクラが多いね。日本語が下手だからバレバレなんだけどね・・・。よく見るとその商品の説明自体もカタコトの日本語。
名無しさん
>でも一番アテになるのは、精度の高いレビューを書いてる人
あと実際に一通り使い込んでいる人。商品買った後でレビューを見るとこの人はちゃんと使ってるな、買ったばかりのファーストインプレッションだな、こいつは持ってねえだろうなと一通りの見分けがつきやすい。長期使用でのレポートなんて有益ですよね。
名無しさん
楽天のレビューは詐欺ですよ。
低い評価や都合の悪いレビュー内容を店側の判断で削除してます。
更に悪質なのは件数水増しのために他商品のレビューを全く違う商品に付け替えてます。楽天は悪質極まりないです。
Tom.
中国人が翻訳ソフトでコピペしてるだけだから。気にすんな。ウソ八百だから。
Tom.
あ。ちなみに前に中国企業製のマウス買ったら壊れてたんで星1つで事実をそのままレビューしたら意味不明のメールが来た。
語彙から、なんでもするからレビューと評価を消してくれという意味らしい。
金を返せ、商品は送り返さないぞと返信したら、金は帰ってきたので消してやった。たった千円なんだけど。
名無しさん
モバイルバッテリーはAnker1択だな?
他は参考程度にチェックするけど、楽天やヤフショの激安販売はインチキ品も多いので見無い
yahoo太郎
意図的に評価を下げようと、ステハンで星一つレビューとかも多いですよね
見れば直ぐに判別できますが・・
結局、自分で確かめる?これしかないのかな~
名無しさん
レビュー者名が「山田健介」みたいな日本語フルネームの奴は99%サクラだよ。
不特定多数に公開される所に本名いれるアホがそんなたくさんいるわけないのに異常な割合でいる事がある。
靴とか服とかのよくわからないメーカーがひしめき合うファッションジャンルに多いから気をつけて見てみな。
名無しさん
レビュー者名が「山田健介」みたいな日本語フルネームの奴は99%サクラだよ。
不特定多数に公開される所に本名いれるアホがそんなたくさんいるわけないのに異常な割合でいる事がある。
靴とか服とかのよくわからないメーカーがひしめき合うファッションジャンルに多いから気をつけて見てみな。
名無しさん
なんだこの記事笑
あのなあ、
消費者が高いほう買ってるのは商品自体の性能じゃなくて、保険なんだよ
300人もレビューしてとりあえず評価が星3つで落ち着いてるのであれば、その中にはバカが付けた星1も星5もあるだろうが平均して最低でもそれなりの価値が実質的に保証されてるってこと
12人がレビューして評価が星3つならその評価は明日には星2になるかもしれない可能性が高いんだから相当信頼度が低いだろ笑
名無しさん
最近(前からかもしれませんが)、レビューは即日公開はされず、梱包や配送についてだけのレビューは却下のメールがきますよ。
名無しさん
もっとアテにならないのが、AppStoreとGooglePlayの星の数とレビュー。
名無しさん
「配達業者の対応が最悪なので星1つ。(以下配達業者の愚痴延々)商品は問題無かったです。」
ってのをよく見るけど、商品についての星評価じゃないんかいと毎回ツッコむ。
名無しさん
似合わなかったとか足に合わなかったとかで星一つっていうのも違うよなぁといつも思う。
似合わないのは選択ミスだし、靴はパターンは型が一つだから合わない人も当然いるわけで、運が悪かったと思うしかない。通販で靴を買うのは賭けみたいなもんだから。
どっちも商品の良し悪しじゃないよね。
レビューしなきゃいいのにまるで八つ当たり。
名無しさん
amazonじゃないけど
まだ使ってないから星3つとかも有りますし
商品と会社の評価がきちんと区別されていないのも困りますね。
名無しさん
「配達業者の対応が最悪なので星1つ。(以下配達業者の愚痴延々)商品は問題無かったです。」
こういうレビューは通報すれば削除してもらえますよ。
s???????
たいした料金を払わずに過剰な要求ばかりする愚かな人間。
送料無料なら、過剰な要求はするな。
名無しさん
ゲームのレビューが多分一番荒れてると思う。
MGSVの時酷かったですよ。
名無しさん
楽天で寝台を買おうとレビューを見ると配送業者が最低最悪、商品に明らかな足跡やヨゴレ等が有り参考にはなる
名無しさん
配達業者問題で評価削除はアマゾンの評価を明らかに誤魔化す行為で詐欺に当たるのでは。
公正取引委員会の言う優良誤認させる行為です。
消費者の立場からアマゾンは商品と配達業者の評価を分けるべき話、そうなれば配達業者の選別に繋がる。
Tom.
Amazonprimeの商品なら配送込みの評価も頷ける。
オじ3
接客態度も含めての評価をしますね。
名無しさん
ものはいいけど好みじゃなかったからって理由の減点もどうかとおもう
名無しさん
平均点で判断せず悪い評価は中身をチェックして判断すりゃ良いだけ。
名無しさん
「まだ使っていませんが」というのも神経を疑いますね
今は知りませんが、以前は発売前の商品のレビューなんてのもありましたよね
コメントを書くutage
でもレビューが少なくて評価が高い商品は、関係者が高い評価を書いていると疑ってしまう。
名無しさん
だよね!
名無しさん
レビュアーの過去のレビュー履歴とかも見たほうがいいね。不自然なレビューしてる人とか過去のレビューは無しってのが多いから。
名無しさん
中国の製品だと中国人の自作自演レビューがあるから注意した方が良いね。
まあ、その手のレビューは日本語がおかしいし、アカウント名もわざとらしい日本人名だから普通の人は気づくだろうけど。
名無しさん

>レビュアーの過去のレビュー履歴とかも見たほうがいいね。不自然なレビューしてる人とか過去のレビューは無しってのが多いから。

毎回思うが、アマゾンのこの手の記事を書くやつはそういうことすら把握してないよな。

名無しさん
サクラレビューはAmazonに通報すれば削除してもらえますよ。
名無しさん
星5つばっかりで
レビュアーがサクラだけの商品とか
怖くて買えない。
名無しさん
需要があるからレビューを書くことを請け負っている広告代理店があるはず。
そういうのは見分けられない。
名無しさん
PowerLeadって会社、ものすごく露骨な
☆5ステマレビュー大量投下
もう何回もアマゾンに通報してるんだけど
何も対処しません。
アマゾンで「PowerLead」検索してくださいな。
ぶっ飛びますよ。
名無しさん
まず最初に見るのは星一つしかつけていない人のレビューですね。
その内容次第で買う買わないの判断をします。
名無しさん
私も下から順に見ていきます。
同じようなクレームが散見されたら購入を控えます。
its
でも、そういう星一つの人って、お前が悪いって思う人少なくないよね…
ブーツとかで「画面では素敵だったけど、ふくらはぎが入りませんでした」とか、ワンピースに「フリーサイズと書いてたのに、パツパツでした」とか…
あんたが太いだけだって…
ちゃんとサイズ詳細書いてるのに…
名無しさん
そう。大抵ただのクレーマー
mouuhjgkhk
サイズも読まないで買っちゃうズボラだから体型も
もう少し上、いやちょい右!そこ!
同じです。
購入者・使った人にしか書けない内容であるかどうかの判断は
批判内容を見るのが一番ですね。
名無しさん
まあそれらを含めてのレビューなわけで…
なんの参考にならんが
名無しさん
★一は商品に関係ないレビューも多く、大体クレーマーが占めてるから、私は★三辺りから見ていくな。
景気よよくなれ

その辺は読む側の読解力が試されるのでは?
レビューがレビューアー特有の事情に基づいて主観的に書かれているのか、
それとも、購入者全般に起こり得るリスクについて客観的に書かれているのか。
(客観的と言っても結局は個人だから主観ですけど)
私も下から読んで、購入した際のリスクを負えるかどうか判断して、
大丈夫なら購入、不安なら代替品を探すか諦めるかしています。
名無しさん
自分もべた褒めしている評価ではなく
冷静に良いところも悪いところもあげている人の評価を見ます
名無しさん
真っ先に星の数から判断しようとするあたり、まだまだじゃの。
asdfghjkl
★1つのレビューが一番あてにならない
肥坊肥
逆に★5の内容見るとこんなのが・・・
・早く届きました。迅速な対応ありがとうございました。
・まだ使ってませんがいい感じです。大切に使います。
・夫のプレゼントに購入しました。気に入ってるようです!
商品レビューじゃねぇだろそれ。
こいつらの頭殴りたくなってくる。
名無しさん
綿密に調査した上で自分に最適な商品を買う俺様は
★5以外つけないけどな。
名無しさん
まずは商品説明がしっかりしているかを見る。
ちょっと高額な商品は、レビューをくまなく見て総合的に判断する。
それにしてもアマゾンより、ヤフーショッピングの方が、商品説明や画像が分かりづらく雑だな。
名無しさん
私もまずは低評価から見ていきます。
「評価の低いレビューのほうが信用できる」とはまったく思っていないのですが、「評価の低いレビューは信頼できるかどうかを見分けやすい」とは感じるので。
信頼できるレビューと信頼できないレビューの違いは高評価低評価問わずあるんですが、低評価のほうがその選別が楽なんですよね。
無知や悪意による低評価レビューは読めばすぐわかりますし、そういう低評価は気にしなければいいだけなので。
名無しさん
ですよね、道徳のない販売者が一番やらない行動が☆1レビューをつけることだし、やらない行動から見ていけば、一番信頼できそうなレビューは☆1レビューになりますよね 現状最善の防衛方法なのはそうなんですが、本当の問題点は金銭取引であるにもかかわらず販売者に監視がついていない インチキし放題であり、それが放置になっている点
コンビニトイレの男性差別を許さない
星1は同業者の嫌がらせもあるし何とも言えんわ
名無しさん
☆1レビューが、それ商品と関係なくね?っていうのばかりだったら購入候補かな。
☆5は信用できない。1で書く人ってよっぽど嫌な事あったひとか、アホかのどちらかだねー。
Amazon出品以外は配送業者がーーっていうのは参考になるよ。西濃とか。。西濃とか。。大きいものだと酷いことが多々ある。。。
名無しさん
ゲームでは星一徹とかぜったい星を一つしかつけないやつがいます。
たまに的を射てますがたいがいアホみたいなことしか書いてないからまたこいつかよみたいな感じです。
名無しさん
最近のAmazonのレビューは、そのまま鵜呑みにはできない。
明らかなサクラが多い。SNSのフォロワーを何人幾らで商売にしてる業者がいるように、Amazonのレビューで商売している業者もいる。
販売者が中国の人である商品が多いように思う。
Amazonは取り締まる気がないようだが、プラットフォームがそれでは、どんどん腐敗が進む。ま、ビジネスを優先して、腐敗が進んでいるのはAmazonだけじゃなく、eBayとかも同じだけどね。
景気よよくなれ
そうそう。
だから買う際には私は低評価から見ることにしています。
ただ、その低評価も商品に関係ないコメントや、コメ主特有の事情に寄りそうなコメント等を除いて、
購入者全般に起こりそうなリスクを書いてい有るコメントを参考にして、
そのリスクを負えるなら購入、負えないなら代替品を探す、
あるいは諦める、という風に私はしています。
akuwohanareyo
自民党ネットサポーターと同じだね。
リス
コメントのユーザー名が簡体字の変な日本名で、コメントも変な日本語で、明らかに中国人がコメントしました(サクラで)っていうのを見て、いつも面白くてニヤニヤしてます。
微レ存の有無を議論しないと話が進みますよ
akuwohanareyo
暇つぶしのつぶやき
同じコメントを書いてしまいましたよ。
二代目超・ダマちゃん
僕はサクラですが、このニュースにはビックリしました。
名無しさん
スタンフォード大学心理学博士が学術論文を書いている内容らしいが、一つ不思議な点が…
レビュー件数が少ない商品より件数が多い商品が高品質である確率は40%だが、レビュー件数が多い商品が購入される確率は90%…という点。
レビュー件数が多い商品が購入される確率が高いのは分かるが、レビュー件数が多い商品が高品質である確率が40%だと書いてある所は解せない。
いったいどうやって大学博士がAmazonの35万個に及ぶ商品の品質の査定をして、40%という数字を弾き出したのだろう?
Aは音質が良いが画質はちょっと粗い。Bはその逆とか。寝具で肌触りは良いが耐久性がちょっと劣る商品と、その逆とか…結構多くの物がどちらが高品質だとは断言出来ない。個々の好みの問題かと思う。
記事内容がこれでは、記事の表題の『レビュー件数で商品の優劣を判断してはいけない理由』にはなっていない。
名無しさん
その後に書いてある、
「山ほどレビューがついている商品に、ごく普通の星の数しかついていないのであれば、それは可もなく不可もない商品であるということです。一方、星の数は同じでもレビュー件数が少ない製品は、まだそれほど大人数にレビューされていないだけで、より良い商品である可能性が高いといえます」
という部分が一応の理由なのかなと思いましたが…
これは「サンプルが多いほうがデータとしての信用性が高い」という小学生でもわかることを言ってるだけだよね。
当然レビューが少ない場合はもっといい商品である可能性と同程度に、もっと悪い商品である可能性もあるわけで。
名無しさん
おそらくレビューが少ない商品は値段が高い傾向にあるから、品質が高い方に振れている確率が高いのではないかってことでしょう。
世の大多数は心の穢れた奴隷≒馬鹿
ヒント:統計的に、と書いてあるでしょ。統計学を使っておるのだよ。
40%ということは、過半数の人が「満足しない」という数字になるね、
実感としての。数字と実感をリンク出来るかは、その人の数学的センス次第。
数学の方程式を覚える教育を受けてなくて数学が出来なくても、
感覚的に数のセンスが鋭い人も居ますね。
わむぅ
原文読むとベイズ統計の何かみたいよ。難しくてわからんけど。
名無しさん
》meiさん
『より良い商品である可能性が高い』ではなく、meiさんが書かれたコメントのように『可能性がある』という表現ならば納得いきます。
翻訳されているようなので、原文のニュアンスが伝わりにくくなっているのかな。
名無しさん
》cfyさん
なるほど。それは確かにそうですね。
性能を比較しやすいTVレコーダーとかなら、録画容量が超大きく全録のようにチューナー数が多い機種とかは、手頃なレコーダーよりレビューが少ないですよね。
名無しさん
》世の大多数は心の穢れた奴隷≒馬鹿さん
統計的とか、統計学というのは、あなたが仰るのは『大雑把にいえば40%』とも伝わるのですが…
自分は統計学には詳しくないのですが、統計とはそういう推測でしょうか。実際に統計をとらなければ『統計的に』という表現はしないと思えるのですが。
記事からは、『レビューが多い商品が高品質である確率は40%』と大学博士が統計をとった結果を記載しているように読めます。
また、仰っているような『満足』『不満足』ということではなく、商品が『高品質』か否かの統計です。
まぁ、自分は理数系でしたが数学的センスは有りませんでしたけどね。
名無しさん
》わむぅさん
ベイズ統計ですか…教えて下さってありがとうございます。
自分に理解出来るとは思えませんけど、また調べてみます。
名無しさん
個人的には、「高品質である確率が40%」だったとして、「大外れである確率」とかも知りたい。それぞれの分布が知りたい。
後、何件以上のレビューならその確率に至るのかも。例えば、数件と100件でも同じなのかとか、100件と数万件の比較とか。
unkokusaikuukou
>統計的に見ると、レビュー件数の多い商品より件数の少ない商品のほうが、品質が高い傾向にあります。

その根拠はなんなんだろう。
名無しさん
どうやって40%出したのか分からんけど
コスパとかは入ってるのかね?いくら評価高くても金額が高かったら買えないし。値段高けりゃ購入者が少ないから評価数少ないだろうし、品質が高いのもうなずける
一つ言えるのは評価少ない物は分散が大きいから、評価に比べて凄く良かったり、逆に凄く悪かったりする
名無しさん
商品が高品位かどうか判断できて初めてベイズ統計を使えるので、品質判断にベイズ統計は関係ありませんよ
「統計学を使っているから」はto*****さんの疑問に対する答えになっていません
星の数もしくはレビュー数だけで判断するのと同じくらいの思考停止です
名無しさん
そう、どうやって品質を判定したのか。そんな良い客観的な方法があるなら、レビューなんていらないよね。
名無しさん
品質の判定って購入者の満足度の話じゃねーの?
購入者は価格や見た目性能含め判断して購入しているわけだから自分が想定していたものだったり、それ以上に良ければ高品質と言えるでしょ。
工業製品なら性能や安全性耐久性誤差の少なさとかで判断できるかもしれないけど、例えば小説の品質を紙の質で判断する奴はほぼいないでしょうし。
名無しさん
Amazonのレビューを見るにもコツがあって、「いつ」書かれたレビューなのかを見る事は非常に大事ですよね。
特に海外からそのまま持ってくるような製品(スマホ関係とか)なんかに顕著なんですが、ほぼ同じ日に、ほぼ同じ文体で褒める(若しくは貶す)レビューが10件程度投稿されている事が結構あります。
そう言う物は大抵不自然な日本語で、要するに・・・まあそういう事でしょう。
特に「直ぐに届きました」とか「凄く親切で綺麗な包装でした」とか、そんなことばかりのレビューは信用しない方が良い。
そもそもAmazonで注文している以上、Amazon販売だろうがマーケットプレイスだろうが、直ぐに届くのは当然であって、敢えてレビューで褒めるような事では無い。
包装に関しても然り。
レビューは飽くまでも参考ですし、様々な人の主観や思惑が入った物だという事を肝に銘じなければ行けませんね。
yasasiisekai
この記事で疑問なのがサクラが書いたのを考慮に入れてるのかどうか。
なぜ件数の多い方を信用するのかと言えば大抵の人が全部が全部サクラじゃないだろうと考え信用するのだし、逆に少ない方はサクラがほとんどの可能性もあるから信用しないってことだし。
名無しさん
サクラがいるのがデフォルトとして、いかに自分の経験値でそれを除外できるかにかかっている。要素は五万とあって書ききれないけどみんな同じやろね。
コメントを書くプロフィール
レビューは悪いほうだけ参考にしてる。
いい評価は、広告の香りがする。言い回しに、レパートリーが少ないからだと思うけど、同じような、評価が多い。特にレビューが少ないものがそう。スタッフとか広告代理店が、一生懸命書いているんだと思うので、がんばってるなと素直に応援したくなる。
低い評価のレビューは間違えたとか、外れとか、すぐ壊れたとか、放送が悪かったとか、汚れていたとか、いろんな理由が歩けど、そのリスクを受け入れられるかの参考にしている。あとは、何かあったときにじかにショップと交渉できるショップまでの距離を確認して購入してる。
プロフィール
レビューの件数じゃなくて内容を読んでる。
レビューを見るってことは、商品に興味があるってこと。
いくつか見ていけば、結構似た内容が多い。いい方は商品に満足とか、対応が良かったとか。悪いほうは、汚いとか壊れてたとか、傾向がつかめれば想像もできる。数が多ければじゃ無くて、どんなレビューが多いかが肝。
韓国排斥!
自身の使い方が間違っているのに悪い評価をするバカもよくいるぞ。
名無しさん
類似商品をいくつか買って、実際に比べてレビューしたことありますけどね、一番レビューの少ないやつが一番使い勝手が良くて壊れにくくて高品質でした。なので素直に褒めまくりました。一番レビューの多いものは、他の類似商品と比べて若干割安でした。だから売れていたと思います。でも自分が比べた中では一番評価が低かったので、具体的なことは書かずに、レビュー数は多いがあまり良くない、と正直な感想を書きました。
レビューの全部が全部業者スタッフの仕事ではないと断言しますが、そういう色眼鏡で見るのなら、読まない方がましかと思います。
プロフィール
cha*****さんや韓国排斥!さんのおっしゃるようなレビューは多いので注意してます。良いレビューと同じ様に傾向を見るようにしてます。韓国排斥!さんのコメで思い出しましたが、以前事務所用の椅子を買ったときにボルトの位置が前後逆に溶接してあって、交換したのですが、速やかに交換してもらいました。レビューしたほうが良かったのかな?と思いました。
名無しさん
不平不満が多ければ多いほど、投稿したくなるのが人間の性。
だから投稿が多ければ良いなんてわけがない。
内容で判断って当たり前じゃないか。
何がライフハッカーだ。
名無しさん
悪いレビューは確かに参考になりますが、本当にこの商品使った事があるの?と疑いたくなる様なレビューも沢山あります。
良くても悪くても、大量に投稿される極端に偏ったレビューは鬱陶しいですね。
二代目超・ダマちゃん
レパートリーとレトリバーって似てるよね。
syonan
悪いレビューを書く人は、商品知識に乏しく、適切な評価も使い方もできない人の書き込みと思えてしまう。
星一つは、本人の人格評価。その程度の人と判断してます。