サッカーW杯の出場枠拡大は、24から32に増えた1998年フランス大会以来で、しかも今回は一気に16増となった。FIFAのインファンティノ会長は、競技のさらなる普及や放送権料の増加などのメリットを強調し、欧州を中心とした反対の声を封じた。ただ、一気に16チームが増えることにより、開催国の負担は増し、大会の価値が保てるかという懸念はそう簡単にはぬぐえない。
現在のFIFA加盟協会は211カ国・地域で、過去20大会のうちW杯出場経験があるのは77チームだけ。出場枠の増加は、これまで涙をのんできた多くのチームが夢舞台の切符をつかむチャンスを広げることになる。
ただ、世界的に競技レベルが上がっているとはいえ、1次リーグでは実力に大きな差があるチーム同士が対戦する機会は増える。一方的な試合が多くなれば、試合の質を保つことはこれまで以上に難しくなる。大会全体の試合数も増えれば、スタジアムの整備に伴う開催国の負担も増える。
欧米メディアが明らかにしたFIFAの内部資料によると、48チームによるW杯の収入は、18年ロシア大会で見込まれる55億ドル（約6370億円）から2割増え、収益は6億4000万ドル（約741億円）と試算される。15年の決算で14年ぶりの赤字に転落したFIFA。自らの商品価値を下げる危険を認識しながらも、歴史的な決断を下した。
引用元：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170110-00000138-jij-spo
名無しさん
2017/01/10 20:53
2017/01/10 20:53
中田も賛成してたけど大丈夫かな。結局カネ！？
名無しさん
2017/01/10 22:15
2017/01/10 22:15
FIFAは知らんが、中田は世界のサッカーの発展のためにはいい事だと言ってたよ。
名無しさん
2017/01/10 22:17
2017/01/10 22:17
何のために中田を呼んだか、先日のニュースの反応を見れば明らかでしょう。
名無しさん
2017/01/10 22:22
2017/01/10 22:22
カネもそうだけど、政治力強化もだろうね。拡大したおかげで出場できる国が増える。そしてそれらの国は、拡大を決断した会長に感謝する。
名無しさん
2017/01/10 22:22
2017/01/10 22:22
中国をＷ杯に出場させたいんじゃないの？
名無しさん
2017/01/10 22:25
2017/01/10 22:25
さて、どこの国で開催するやら（笑）
めちゃくちゃ金がかかるぞ～～。
別にＦＩＦＡは増益分から応負担なぞ、する気はさらさらないだろうし。
俺が予想してやろう！
これを国費で賄えるのは、、。
2026は中国開催である！
っていうか上のコメの人、答え書いてる・・
めちゃくちゃ金がかかるぞ～～。
別にＦＩＦＡは増益分から応負担なぞ、する気はさらさらないだろうし。
俺が予想してやろう！
これを国費で賄えるのは、、。
2026は中国開催である！
っていうか上のコメの人、答え書いてる・・
名無しさん
2017/01/10 22:08
2017/01/10 22:08
今ぐらいでも良かったと思うけどね。
名無しさん
2017/01/10 22:23
2017/01/10 22:23
レベルの高い国の育成とかも共有したいもんだがね。
そしたら利益UPと権威も保てる。
そしたら利益UPと権威も保てる。
名無しさん
2017/01/10 22:26
2017/01/10 22:26
アジアは増やす必要はないけど、ヨーロッパや中南米の国々は増やしてもレベルが落ちることはないと思う。多くの国のプレイが見られるようになって楽しみ。
名無しさん
2017/01/10 22:28
2017/01/10 22:28
もっと減らしてもいいと思うけど。
といったら、どう？
皆お金がどうこういうけど、運営する以上外せないもの。
結果それが、運営上プラスになるかマイナスになるかはしらんけど。
といったら、どう？
皆お金がどうこういうけど、運営する以上外せないもの。
結果それが、運営上プラスになるかマイナスになるかはしらんけど。
名無しさん
2017/01/10 22:17
2017/01/10 22:17
つまらない試合が増えるのが、、目に見えます。
名無しさん
2017/01/10 21:02
2017/01/10 21:02
Ｗ杯と五輪サッカーではＷ杯のほうが権威があるのかな。
名無しさん
2017/01/10 22:14
2017/01/10 22:14
サッカーに限定するなら、五輪はW杯の足元にも及びませんよ
名無しさん
2017/01/10 22:18
2017/01/10 22:18
オリンピックサッカーなんて全然ですよ。サッカー選手が「オリンピックに行きたい」って言えば、所属クラブと険悪になるレベル。
名無しさん
2017/01/10 22:23
2017/01/10 22:23
女子サッカーは逆でオリンピックが上なんですよね？不思議です。
名無しさん
2017/01/10 20:54
2017/01/10 20:54
試合が増えると開催国の負担も増える
人気のない国の試合は赤字の恐れがある
閑散とした試合が増えると大会の格も落ちる
メリットよりデメリットのほうが大きいのではないか
人気のない国の試合は赤字の恐れがある
閑散とした試合が増えると大会の格も落ちる
メリットよりデメリットのほうが大きいのではないか
名無しさん
2017/01/10 22:01
2017/01/10 22:01
>人気のない国の試合は赤字の恐れがある
ホントに？
ホントに？
名無しさん
2017/01/10 22:17
2017/01/10 22:17
いまは中国や中東で盛り上がってるから集金できるけど、長い目で見ると飽きられそうだよね
名無しさん
2017/01/10 22:17
2017/01/10 22:17
先日おこなわれたＣＷＣ準決勝のレアル戦で空席が目立ったと記事に出てたぐらいですからあり得ない話ではないかと。
名無しさん
2017/01/10 22:21
2017/01/10 22:21
開催国の負担が大きくなりすぎると思う。大会全体で利益は上がるだろうけど、スタジアムも多く必要だから負の遺産になりそう。
開催できるのはアジアは日本や中国、中東勢、ヨーロッパだとドイツ、フランス、イングランドぐらいだろうな。他はアメリカ、オーストラリア、ロシアぐらい。今後の大会は共催が増えそう。得するのはFIFAだけだな・・・
開催できるのはアジアは日本や中国、中東勢、ヨーロッパだとドイツ、フランス、イングランドぐらいだろうな。他はアメリカ、オーストラリア、ロシアぐらい。今後の大会は共催が増えそう。得するのはFIFAだけだな・・・
名無しさん
2017/01/10 22:26
2017/01/10 22:26
3チーム×16グループにするみたいだけど、スタジアム、キャンプ地やホテルの確保などの負担を考えると単独で開催できる国は限られてくるのでは？
名無しさん
2017/01/10 22:26
2017/01/10 22:26
予選リーグ３２チームで８ブロック上位２位抜けの場合、
予選リーグ内６試合×８ブロックで、全部で４８試合。
予選リーグ４８チームで１６ブロック1位抜けの場合、
予選リーグ内３試合×１６ブロックで４８試合。
総試合数は変わらない。
だが、チーム単位で考えると、４８チーム制の場合、予選が２試合となり、これまでより１試合少なくなる。
ただ、リーグ戦は２試合連続が２チームと、間に１試合空く１チームでフィジカル面で差ができる。
自分的には予選リーグ４チーム上位２位抜けのほうが、好きなのだが。
予選リーグ内６試合×８ブロックで、全部で４８試合。
予選リーグ４８チームで１６ブロック1位抜けの場合、
予選リーグ内３試合×１６ブロックで４８試合。
総試合数は変わらない。
だが、チーム単位で考えると、４８チーム制の場合、予選が２試合となり、これまでより１試合少なくなる。
ただ、リーグ戦は２試合連続が２チームと、間に１試合空く１チームでフィジカル面で差ができる。
自分的には予選リーグ４チーム上位２位抜けのほうが、好きなのだが。
名無しさん
2017/01/10 22:24
2017/01/10 22:24
個人的には枠が増えるのは構わないと思う。
だけど案で出てるFIFAランク上位はシードで下位はプレーオフってのはあり得ん。
欧州予選や南米予選を戦って予選通過した場合、どうやってもFIFAランクは高くなるので他の地域はどんなに強くてもプレーオフ行き確定だし。
それに今は最低でも3試合はあるけど、1試合で帰るチームが出るのは駄目だろ。
だけど案で出てるFIFAランク上位はシードで下位はプレーオフってのはあり得ん。
欧州予選や南米予選を戦って予選通過した場合、どうやってもFIFAランクは高くなるので他の地域はどんなに強くてもプレーオフ行き確定だし。
それに今は最低でも3試合はあるけど、1試合で帰るチームが出るのは駄目だろ。
名無しさん
2017/01/10 21:03
2017/01/10 21:03
1次リーグは観てもつまらないんじゃないか
名無しさん
2017/01/10 22:15
2017/01/10 22:15
せめて６枠増くらいで良くないかな。弱小国の躍進を見るチャンスが増えるのは良いけど、あまり増えすぎるとグダグダするだろうに・・・
名無しさん
2017/01/10 22:20
2017/01/10 22:20
ヨーロッパだけ枠をふやせばいい
ウェールズとかポーランドとかは余裕で日本より強い
ウェールズとかポーランドとかは余裕で日本より強い
名無しさん
2017/01/10 22:26
2017/01/10 22:26
数的に自分も8増だと思ってました。
16はさすがに多すぎ。
16はさすがに多すぎ。
名無しさん
2017/01/10 22:24
2017/01/10 22:24
これもお金の話しなの？全試合を消化できる国ってどのぐらいあるのだろう。つまらない試合も増えるんでしょうね。
名無しさん
2017/01/10 22:18
2017/01/10 22:18
出場国数を増やすのはありだと思うけど、いきなり16ヶ国は多過ぎる。欧州、南米あたりの増加枠を多めにしないと試合の質がかなり低下する懸念あり。W杯のハードルが下がるのは日本にとってはありがたいのかもしれないけど、アジア枠はあまり増やさない方がいいんじゃないかな。
名無しさん
2017/01/10 22:18
2017/01/10 22:18
予選の緊張感が全然なくなるなー
個人的には今くらいがちょうどいいと思ってる
個人的には今くらいがちょうどいいと思ってる
名無しさん
2017/01/10 22:26
2017/01/10 22:26
32チームで十分
１次リーグ３チーム１グループで１６グループ。２チームがノックアウトラウンドへとかニュースで言っていたけど、１次リーグで日程の有利不利が出るし実力差がある試合盛りだくさんでつまんなさそう。
１次リーグ３チーム１グループで１６グループ。２チームがノックアウトラウンドへとかニュースで言っていたけど、１次リーグで日程の有利不利が出るし実力差がある試合盛りだくさんでつまんなさそう。
名無しさん
2017/01/10 22:17
2017/01/10 22:17
批判的意見も判るけど、結局はベスト16ぐらいから面白くなるのは同じでしょう。いいんじゃないかな。
名無しさん
2017/01/10 22:09
2017/01/10 22:09
ワールドカップ本大会も、アジア枠が増える最終予選もつまらなくなるなー。
名無しさん
2017/01/10 22:12
2017/01/10 22:12
今までが怠慢運営だったんじゃないの？
名無しさん
2017/01/10 22:29
2017/01/10 22:29
レベルが下がる。
アジアは1枠で十分。
アジアは1枠で十分。
名無しさん
2017/01/10 22:25
2017/01/10 22:25
アジア予選の試合数がこれにより減るのであれば悪いことでは無いと思う。今は二次予選位から強制参加させられ、アジア外との真剣勝負が組みにくい。二次予選と最終予選を足して二で割った感じのアジア予選8試合位に収めれば、他大陸とのゲームを増やせる
名無しさん
2017/01/10 22:25
2017/01/10 22:25
アジアは増やす必要はないけど、ヨーロッパや中南米の国々は増やしてもレベルが落ちることはないと思う。多くの国のプレイが見られるようになって楽しみ。
名無しさん
2017/01/10 22:03
2017/01/10 22:03
WorldCup全試合見るって人はいなくなるだろう
試合の質が微妙なものを2時間見れないし
何より時間が足りない
試合の質が微妙なものを2時間見れないし
何より時間が足りない
名無しさん
2017/01/10 21:29
2017/01/10 21:29
野球も48で
名無しさん
2017/01/10 22:17
2017/01/10 22:17
１９７０年大会ごろからリアルタイムで見てきているが、
24チームぐらいが適正な規模だったと感じる。
正直に言って、W杯は（前回大会勝利なしの）アジアから５チームも
６チームも出るような大会ではいけない。
現場も協会も予選を突破すると一安心してしまうので、厳しいレベルアップは望めなくなってしまうだろう。
欧州の大幅増枠は問題がないとしても、南米予選は何チームが落選するのか？ 予選の厳しさがなくなれば、当然「緩い」チームが増える。
24チームぐらいが適正な規模だったと感じる。
正直に言って、W杯は（前回大会勝利なしの）アジアから５チームも
６チームも出るような大会ではいけない。
現場も協会も予選を突破すると一安心してしまうので、厳しいレベルアップは望めなくなってしまうだろう。
欧州の大幅増枠は問題がないとしても、南米予選は何チームが落選するのか？ 予選の厳しさがなくなれば、当然「緩い」チームが増える。
名無しさん
2017/01/10 22:28
2017/01/10 22:28
４年ごとに６０００億もの収入があるのに（しかもW杯の収入は無税だったはず）、まだ足りないの？ というか、何にそんなに使ってるの？
名無しさん
2017/01/10 22:22
2017/01/10 22:22
こんだけの収入があって赤字になる原因って何？
名無しさん
2017/01/10 22:29
2017/01/10 22:29
ヨーロッパと南米枠が増えるなら質は保たれるのでは？
結局はヨーロッパチームばかり残って、ユーロさながらになりそうだけど。
結局はヨーロッパチームばかり残って、ユーロさながらになりそうだけど。
名無しさん
2017/01/10 22:17
2017/01/10 22:17
いずれにせよ、決勝に進めるのは２チームだけ。
ベスト１６以降は今と同じ。
大会期間は変わらないし、優勝チームがワールドカップでこなす試合数も変わらない。
ベスト１６以降は今と同じ。
大会期間は変わらないし、優勝チームがワールドカップでこなす試合数も変わらない。
名無しさん
2017/01/10 22:15
2017/01/10 22:15
さあ、どうかなぁ。
名無しさん
2017/01/10 22:20
2017/01/10 22:20
W杯ってお金じゃないんだよなー。
名無しさん
2017/01/10 22:23
2017/01/10 22:23
あとは衰えるだけだな。
名無しさん
2017/01/10 22:18
2017/01/10 22:18
ありがたみが薄れる。
名無しさん
2017/01/10 22:18
2017/01/10 22:18
ありがたみが薄れる。
名無しさん
2017/01/10 22:26
2017/01/10 22:26
各大陸プラス１で、4～６程度の出場枠の拡大なら理解が出来るが、
一気に16か・・・
出場に紙一重のようなギリギリ・接戦ぐらいが丁度いい感じはする。
アジアだけではなく、欧州だって予選突破はいつも大変そう。
だから高いレベルのサッカーが展開されると思う。
開催国の競技場確保の問題や一部の試合では観客ガラガラの試合が増えそう。
一気に16か・・・
出場に紙一重のようなギリギリ・接戦ぐらいが丁度いい感じはする。
アジアだけではなく、欧州だって予選突破はいつも大変そう。
だから高いレベルのサッカーが展開されると思う。
開催国の競技場確保の問題や一部の試合では観客ガラガラの試合が増えそう。
名無しさん
2017/01/10 22:23
2017/01/10 22:23
高校野球みたいだね
名無しさん
2017/01/10 22:24
2017/01/10 22:24
紅白みたいかも。
名無しさん
2017/01/10 21:04
2017/01/10 21:04
要は、収入を増やすために、何としても中国を出場させたいのだろうな…
名無しさん
2017/01/10 20:56
2017/01/10 20:56
ヨーロッパ、南米枠も増えるだろうから
本大会出たとしても予選突破は更に
難しくなるな！
本大会出たとしても予選突破は更に
難しくなるな！
名無しさん
2017/01/10 20:54
2017/01/10 20:54
いくら何でも多すぎだろ！！
強豪国は、組み合わせによっては手を抜いたり・・
質が低下していくのでは？？
強豪国は、組み合わせによっては手を抜いたり・・
質が低下していくのでは？？
名無しさん
2017/01/10 22:12
2017/01/10 22:12
アジア予選なんか応援する価値なくなりますね
名無しさん
2017/01/10 22:23
2017/01/10 22:23
予選やる 意味が無くなる
名無しさん
2017/01/10 22:27
2017/01/10 22:27
2026年は日台共同開催でお願いします。
名無しさん
2017/01/10 22:15
2017/01/10 22:15
ベスト32はむしろアジアや北中米が綺麗さっぱり消えてレベルは上がるでしょうね
名無しさん
2017/01/10 22:22
2017/01/10 22:22
どうせヨーロッパしか残んないんだからユーロでいいだろってなる
